Я считаю обращение не справедливым, т.к.:
Крылов повествует о реальных обстоятельствах; рассказывает о персонажах подробнее; искусно показывает характер героя, что под видом животного узнается русский характер; пишет правдоподобно; образ рассказчика у Крылова не показывает сильного чувства гнева к персонажу; Иван Андреевич не отказывает себе в праве смеяться над героями, но осуждает их поступки не со злостью, а с лукавой насмешкой, при этом довольно снисходителен к ним; язык басен так прост, так доходчив и для школьника, и для взрослого.
Я считаю, что здесь не может быть победителей и побежденных. Во времена Крылова Лафонтен считался основателем жанра, а его басни образцовыми. Иван Андреевич Крылов учился писать басни на его произведениях.
Лафонтен и Крылов - великие баснописцы разных народов. Условия, нравы и обычаи Франции и России различны. Конечно, неодинаков и жанр басен, к тому же Лафонтен писал басни в 17 веке, а Крылов в начале 19 века.
|