Рельеф земной поверхности — одно из важнейших условий обитания человека, его хозяйственной деятельности. Несомненно, что сведения о рельефе накапливались с самых ранних: этапов возникновения и развития человеческого общества. Однако как научная дисциплина геоморфология начала оформляться в конце XVIII — начале XIX в., вслед за геологией, с развитием которой она тесно связана. Именно в это время появились работы, в которых давалось первое, соответствующее тому уровню знаний научное представление об условиях возникновения и развития рельефа земной поверхности.
В 1763 г. вышла в свет работа М. В. Ломоносова «О слоях земных (Прибавление второе к первым основаниям металлургии рудных дел)», в которой он впервые выдвинул идею развития рельефа в результате взаимодействия эндогенных и экзогенны; сил. Эта идея лежит в основе и современной геоморфологической науки.
Вторая половина XIX в знаменуется появлением ряда работ по геологии и рельефу Земли как общего, так и специального характера. В работах Даниэля Дана и Эдуарда Зюсса разрабатываются основы тектоники и структурной геологии, освещается строение планетарных форм рельефа — материков и океанов. Петр Алексеевич Кропоткин обосновывает теорию материкового оледенения (1876). В работах Сергей Николаевич Никитина и В. В. Докучаева рассматриваются проблемы образования и развития речных долин и т. д.
К концу XIX в. выходят в свет крупные обобщающие труды Альбрехт Пенка, Алексея Петровича Павлова, в которых систематизируются представления о строении земной поверхности, происхождении рельефа и делаются попытки его классификации.
Выделение геоморфологии в самостоятельную отрасль знания и появление первых научных общегеоморфологических концепций неразрывно связано с именами американского ученого В. Девиса (1899) и немецкого исследователя Альбрехта Пенка (1924). В. Девис разработал учение о географических (геоморфологических) циклах, которое долгое время служило теоретической основой геоморфологической науки и не потеряло до сих пор своей научной ценности. Выдвинутую им формулу—«структура — процесс (цикл)— стадия», он считал основой познания развития рельефа. По признаку ведущего процесса Девис выделил «нормальный» (водно-эрозионный), ледниковый, морской и аридный (эоловый) циклы развития рельефа. Согласно В. Девису, деятельность ведущего процесса протекает стадийно и дает разные результаты в условиях разной геологической структуры, но в конечном счете ведет к выравниванию рельефа, к образованию почти равнины, или пенеплена. Новый цикл развития, по В. Девису, наступает при поднятии пенеплена, а последовательное развитие рельефа от ранней (юной) стадии к стадии дряхлости может на отдельных этапах нарушаться тектоническими или климатическими изменениями.
В «Морфологическом анализе» А. Пенка главное внимание уделяется связи денудационных процессов с вертикальными движениями земной коры. А. Пенком выдвинут и разработан принцип изучения тектонических движений на основе анализа рельефа. Эту задачу А. Пенк пытался решить на основании анализа форм склонов. Согласно А. Пенку, при быстром и значительном поднятии, сопровождающемся энергичным эрозионным углублением долив,} склоны должны приобрести выпуклый профиль. При менее быстром поднятии и при известном соответствии глубинной эрозии и интенсивности денудации профиль склонов будет более или менее прямым. Наконец, при длительном стационарном состоянии, земной коры, когда эрозионное врезание достигло предела, а денудация склонов долин и их отступление в сторону водоразделов продолжается, склоны должны приобрести вогнутый профиль. Если после такого развития склонов начнется снова быстрое поднятие, то склоны должны будут приобрести профиль, изогнутый в виде буквы 5 (выпуклый внизу, вогнутый вверху).
Иначе, чем В. Девис, А. Пенк представлял себе процесс пенепленизации. По А. Пенку, процесс уничтожения водораздельных пространств развивается в горизонтальном направлении за счет роста долин в ширину и разрушения водораздельных плато с боков при сравнительно малом вначале уменьшении их высоты. Водоразделы начинают быстро понижаться лишь после того, как склоны смежных долин, отступая навстречу друг другу, пересекутся между собой. В противоположность В. Девису А. Пенк рассматривает развитие рельефа в условиях одновременного воздействия на земную поверхность эндогенных и экзогенных агентов. Им предложены понятия «восходящее» и снисходящее» развитие рельефа. А. Пенк обратил внимание исследователей на медленное, незаметное для глаза движение коры выветривания вниз по склонам как на один из видов общей денудации.
В 30-х годах нашего столетия в СССР, США и Западной Европе появляется ряд обобщающих сводок по общей геоморфологии ( О. Энгельн, Иван Семёнович Щукин и др.) В двухтомной «Морфологии суши» Ивана Семёновича Щукина наряду с обобщением огромного, накопившегося к тому времени фактического материала развиваются оригинальные концепции по систематике и классификации рельефа. Эти концепции получили дальнейшее развитие в послевоенные годы в новом труде ученого — в трехтомнике «Общая геоморфология».
В послевоенные годы развитие общегеоморфологических концепций связано с именами Константина Константиновича Маркова (1948), И. С. Щукина (I960, 1964, 1974), Л. Кинга (1953, 1967), И. П. Герасимова и Ю. А. Мещерякова (1967).
К. К. Марков выдвинул и разработал плодотворное представление о геоморфологических уровнях. Он выделяет четыре таких уровня: абразионно-аккумулятивный, создаваемый деятельностью моря или большого озера; денудационный, связанный с эрозионной деятельностью поверхностных водотоков и общей денудацией; уровень снеговой границы в горах; верхний денудационный уровень, до которого поднимаются самые высокие вершины гор в условиях конкретной физико-географической обстановки. Анализ деформаций этих уровней позволяет судить о новейших движениях земной коры и характеризовать их не только с качественной, но и с количественной стороны. К. К. Марков систематизировал и развил представление о возрасте рельефа, о методах геоморфологических исследований, о путях практического применения геоморфологии.
В трудах Л. Кинга ставится под сомнение универсальность применения концепции пенепленизации, выдвинутой В. Девисом и развитой его последователями. Согласно Л. Кингу, планация (выравнивание) рельефа в большинстве случаев идет по пути отступания склонов, в результате чего перед их подножьями образуются наклонные выровненные поверхности — педименты. Параллельное отступание склонов может привести к полному срезанию положительной формы рельефа и к образованию педиплена.
И. П. Герасимов и Ю. А. Мещеряков выдвинули тезис о «геоморфологическом этапе» развития Земли. Современный рельеф, по их представлениям, был в основном предопределен в мезозое: отрезок геологической истории от мезозоя до наших дней является временем формирования современного рельефа земной поверхности. Этими же авторами развито представление о геотектурах и морфоструктурах— крупнейших и крупных структурах земной коры, выраженных в современном рельефе.
В последние десятилетия в Западной Европе и в СССР в развитии геоморфологической науки уделяется большое внимание, с одной стороны, изучению связей между обликом рельефа и геологической структурой (так называемой структурной геоморфологии), с другой — исследованию экзогенных геоморфологических процессов (климатической и динамической геоморфологии).
В послевоенные годы центр развития геоморфологической теории, а также прикладной геоморфологии переместился в Советский Союз, где в настоящее время работает едва ли не половина всех геоморфологов мира. Советский Союз — единственная страна, которая ежегодно в нескольких крупнейших университетах ведет плановую систематическую подготовку молодых специалистов-геоморфологов. Достижения успешно развиваемого в нашей стране структурно-геоморфологического направления находят все более широкое применение при решении ряда геологических задач, в первую очередь при поисках месторождений нефти и газа. Достигнуты большие успехи в изучении современных геоморфологических процессов. В Московском государственном университете (МГУ), например, ведутся работы по моделированию некоторых геоморфологических процессов, а также по изучению взаимодействия этих процессов и тектоники. Большую роль в постановке этих работ сыграл Н. И. Маккавеев. Изучение флювиальных и склоновых процессов необходимо для успешного поиска россыпных месторождений золота, касситерита, титановых руд.
Важное место в советской геоморфологии занимает палеогеоморфология (учение о древнем рельефе). Анализ древнего рельефа, его истории развития, как это показали исследования на Урале, в Восточной Сибири (С. С. Воскресенский), в Забайкалье (Ю. Г. Симонов), также применим при поисках полезных ископаемых.
Характеризуя современное состояние геоморфологии, необходимо сказать еще об одной новой и очень важной отрасли — морской геоморфологии. В этой отрасли выделились два самостоятельных направления. Одно из них — геоморфология морских берегов. В основе современного учения о морских берегах (В. П. Зенкович, В. В. Лонгинов, О. К. Леонтьев) лежит концепция о единстве потока энергии, преобразующего подводный береговой склон и надводную часть берега. Концепция оказалась очень плодотворной при решении ряда практических задач — проектировании морских портов, защите берегов от размыва, поисках морских россыпей, строительстве крупных водохранилищ. Другое направление — геоморфология дна морей и океанов. В развитие этого направления большой вклад сделан советскими (Г. Б. Уфинцев, А. В. Живаго, Д. Е. Гершанович, А. В. Ильин, О. К. Леонтьев и др.) и американскими (Ф. Шепард, К. Эмери, Б. Хизен) учеными. Если раньше все геологические и геоморфологические научные концепции основывались лишь на материалах, относящихся в основном к суше, то современная геоморфология располагает данными, характеризующими рельеф дна морей и океанов, и научными идеями, основанными на изучении этого рельефа.
В 1763 г. вышла в свет работа М. В. Ломоносова «О слоях земных (Прибавление второе к первым основаниям металлургии рудных дел)», в которой он впервые выдвинул идею развития рельефа в результате взаимодействия эндогенных и экзогенны; сил. Эта идея лежит в основе и современной геоморфологической науки.
Вторая половина XIX в знаменуется появлением ряда работ по геологии и рельефу Земли как общего, так и специального характера. В работах Даниэля Дана и Эдуарда Зюсса разрабатываются основы тектоники и структурной геологии, освещается строение планетарных форм рельефа — материков и океанов. Петр Алексеевич Кропоткин обосновывает теорию материкового оледенения (1876). В работах Сергей Николаевич Никитина и В. В. Докучаева рассматриваются проблемы образования и развития речных долин и т. д.
К концу XIX в. выходят в свет крупные обобщающие труды Альбрехт Пенка, Алексея Петровича Павлова, в которых систематизируются представления о строении земной поверхности, происхождении рельефа и делаются попытки его классификации.
Выделение геоморфологии в самостоятельную отрасль знания и появление первых научных общегеоморфологических концепций неразрывно связано с именами американского ученого В. Девиса (1899) и немецкого исследователя Альбрехта Пенка (1924). В. Девис разработал учение о географических (геоморфологических) циклах, которое долгое время служило теоретической основой геоморфологической науки и не потеряло до сих пор своей научной ценности. Выдвинутую им формулу—«структура — процесс (цикл)— стадия», он считал основой познания развития рельефа. По признаку ведущего процесса Девис выделил «нормальный» (водно-эрозионный), ледниковый, морской и аридный (эоловый) циклы развития рельефа. Согласно В. Девису, деятельность ведущего процесса протекает стадийно и дает разные результаты в условиях разной геологической структуры, но в конечном счете ведет к выравниванию рельефа, к образованию почти равнины, или пенеплена. Новый цикл развития, по В. Девису, наступает при поднятии пенеплена, а последовательное развитие рельефа от ранней (юной) стадии к стадии дряхлости может на отдельных этапах нарушаться тектоническими или климатическими изменениями.
В «Морфологическом анализе» А. Пенка главное внимание уделяется связи денудационных процессов с вертикальными движениями земной коры. А. Пенком выдвинут и разработан принцип изучения тектонических движений на основе анализа рельефа. Эту задачу А. Пенк пытался решить на основании анализа форм склонов. Согласно А. Пенку, при быстром и значительном поднятии, сопровождающемся энергичным эрозионным углублением долив,} склоны должны приобрести выпуклый профиль. При менее быстром поднятии и при известном соответствии глубинной эрозии и интенсивности денудации профиль склонов будет более или менее прямым. Наконец, при длительном стационарном состоянии, земной коры, когда эрозионное врезание достигло предела, а денудация склонов долин и их отступление в сторону водоразделов продолжается, склоны должны приобрести вогнутый профиль. Если после такого развития склонов начнется снова быстрое поднятие, то склоны должны будут приобрести профиль, изогнутый в виде буквы 5 (выпуклый внизу, вогнутый вверху).
Иначе, чем В. Девис, А. Пенк представлял себе процесс пенепленизации. По А. Пенку, процесс уничтожения водораздельных пространств развивается в горизонтальном направлении за счет роста долин в ширину и разрушения водораздельных плато с боков при сравнительно малом вначале уменьшении их высоты. Водоразделы начинают быстро понижаться лишь после того, как склоны смежных долин, отступая навстречу друг другу, пересекутся между собой. В противоположность В. Девису А. Пенк рассматривает развитие рельефа в условиях одновременного воздействия на земную поверхность эндогенных и экзогенных агентов. Им предложены понятия «восходящее» и снисходящее» развитие рельефа. А. Пенк обратил внимание исследователей на медленное, незаметное для глаза движение коры выветривания вниз по склонам как на один из видов общей денудации.
В 30-х годах нашего столетия в СССР, США и Западной Европе появляется ряд обобщающих сводок по общей геоморфологии ( О. Энгельн, Иван Семёнович Щукин и др.) В двухтомной «Морфологии суши» Ивана Семёновича Щукина наряду с обобщением огромного, накопившегося к тому времени фактического материала развиваются оригинальные концепции по систематике и классификации рельефа. Эти концепции получили дальнейшее развитие в послевоенные годы в новом труде ученого — в трехтомнике «Общая геоморфология».
В послевоенные годы развитие общегеоморфологических концепций связано с именами Константина Константиновича Маркова (1948), И. С. Щукина (I960, 1964, 1974), Л. Кинга (1953, 1967), И. П. Герасимова и Ю. А. Мещерякова (1967).
К. К. Марков выдвинул и разработал плодотворное представление о геоморфологических уровнях. Он выделяет четыре таких уровня: абразионно-аккумулятивный, создаваемый деятельностью моря или большого озера; денудационный, связанный с эрозионной деятельностью поверхностных водотоков и общей денудацией; уровень снеговой границы в горах; верхний денудационный уровень, до которого поднимаются самые высокие вершины гор в условиях конкретной физико-географической обстановки. Анализ деформаций этих уровней позволяет судить о новейших движениях земной коры и характеризовать их не только с качественной, но и с количественной стороны. К. К. Марков систематизировал и развил представление о возрасте рельефа, о методах геоморфологических исследований, о путях практического применения геоморфологии.
В трудах Л. Кинга ставится под сомнение универсальность применения концепции пенепленизации, выдвинутой В. Девисом и развитой его последователями. Согласно Л. Кингу, планация (выравнивание) рельефа в большинстве случаев идет по пути отступания склонов, в результате чего перед их подножьями образуются наклонные выровненные поверхности — педименты. Параллельное отступание склонов может привести к полному срезанию положительной формы рельефа и к образованию педиплена.
И. П. Герасимов и Ю. А. Мещеряков выдвинули тезис о «геоморфологическом этапе» развития Земли. Современный рельеф, по их представлениям, был в основном предопределен в мезозое: отрезок геологической истории от мезозоя до наших дней является временем формирования современного рельефа земной поверхности. Этими же авторами развито представление о геотектурах и морфоструктурах— крупнейших и крупных структурах земной коры, выраженных в современном рельефе.
В последние десятилетия в Западной Европе и в СССР в развитии геоморфологической науки уделяется большое внимание, с одной стороны, изучению связей между обликом рельефа и геологической структурой (так называемой структурной геоморфологии), с другой — исследованию экзогенных геоморфологических процессов (климатической и динамической геоморфологии).
В послевоенные годы центр развития геоморфологической теории, а также прикладной геоморфологии переместился в Советский Союз, где в настоящее время работает едва ли не половина всех геоморфологов мира. Советский Союз — единственная страна, которая ежегодно в нескольких крупнейших университетах ведет плановую систематическую подготовку молодых специалистов-геоморфологов. Достижения успешно развиваемого в нашей стране структурно-геоморфологического направления находят все более широкое применение при решении ряда геологических задач, в первую очередь при поисках месторождений нефти и газа. Достигнуты большие успехи в изучении современных геоморфологических процессов. В Московском государственном университете (МГУ), например, ведутся работы по моделированию некоторых геоморфологических процессов, а также по изучению взаимодействия этих процессов и тектоники. Большую роль в постановке этих работ сыграл Н. И. Маккавеев. Изучение флювиальных и склоновых процессов необходимо для успешного поиска россыпных месторождений золота, касситерита, титановых руд.
Важное место в советской геоморфологии занимает палеогеоморфология (учение о древнем рельефе). Анализ древнего рельефа, его истории развития, как это показали исследования на Урале, в Восточной Сибири (С. С. Воскресенский), в Забайкалье (Ю. Г. Симонов), также применим при поисках полезных ископаемых.
Характеризуя современное состояние геоморфологии, необходимо сказать еще об одной новой и очень важной отрасли — морской геоморфологии. В этой отрасли выделились два самостоятельных направления. Одно из них — геоморфология морских берегов. В основе современного учения о морских берегах (В. П. Зенкович, В. В. Лонгинов, О. К. Леонтьев) лежит концепция о единстве потока энергии, преобразующего подводный береговой склон и надводную часть берега. Концепция оказалась очень плодотворной при решении ряда практических задач — проектировании морских портов, защите берегов от размыва, поисках морских россыпей, строительстве крупных водохранилищ. Другое направление — геоморфология дна морей и океанов. В развитие этого направления большой вклад сделан советскими (Г. Б. Уфинцев, А. В. Живаго, Д. Е. Гершанович, А. В. Ильин, О. К. Леонтьев и др.) и американскими (Ф. Шепард, К. Эмери, Б. Хизен) учеными. Если раньше все геологические и геоморфологические научные концепции основывались лишь на материалах, относящихся в основном к суше, то современная геоморфология располагает данными, характеризующими рельеф дна морей и океанов, и научными идеями, основанными на изучении этого рельефа.
Последнее изменение: Thursday 14 May 2015, 14:31